Version préliminaire — le contenu et les pages d'état des projets sont en cours d'élaboration et non définitifs.
ENFR
Infrastructure de connaissances En développement

Livetextbook — une couche de raisonnement clinique pour l'AVC et la neurologie.

Des données probantes organisées au point de décision : une couche structurée et sourcée qui s'intercale entre les données générées par un cas et la question clinique que le médecin se pose réellement.

Livetextbook est un projet en cours de construction. Cette page décrit le concept et l'orientation actuelle ; la portée, la dénomination et la disponibilité peuvent évoluer. Il s'agit d'une aide à la navigation, pas d'un dispositif médical ni d'un outil de diagnostic.

Le problème

Davantage de données n'a pas automatiquement produit des décisions plus assurées au chevet du patient.

L'IA d'imagerie a rendu la quantification de l'AVC aigu meilleure que jamais — cœur de l'infarctus, pénombre, site de l'occlusion, ASPECTS, collatérales, le tout en quelques secondes. Mais une image numérique plus riche d'un cas ne dit pas, à elle seule, au médecin traitant ce que les données probantes recommandent pour ce patient, à cette heure, avec ces valeurs. Cette dernière étape — de la quantification à la décision — reste l'affaire d'un clinicien qui raisonne sur une littérature vaste, dispersée et en évolution rapide. Livetextbook est conçu pour cette étape.

De quoi s'agit-il

Livetextbook est une couche de raisonnement organisée autour des données probantes : le savoir clinique décomposé en unités discrètes et sourcées, reliées aux règles et aux critères dont dépend réellement une décision. Chaque affirmation porte sa provenance jusqu'à la littérature primaire, et les limites de ce que les données probantes étayent ou non sont rendues explicites. La couche est conçue pour s'inscrire aux côtés des outils d'IA d'imagerie qui produisent la signature numérique d'un cas — non pour remplacer le jugement clinique, mais pour rendre les données probantes pertinentes navigables au moment où l'on en a besoin.

Cycle de preuves vivantes en cinq étapes autour du point de décision clinique
Un corpus vivant : repérer, vérifier, structurer, appliquer et réexaminer à mesure que les preuves évoluent.
  1. Repérer
  2. Vérifier
  3. Structurer
  4. Appliquer
  5. Actualiser
D'un examen quantifié, à travers la couche de raisonnement Livetextbook, vers une décision clinique étayée
Où se situe Livetextbook : entre l'examen quantifié et la décision que le médecin prend réellement.

Deux axes, un seul noyau

AVC aigu

L'axe phare — un corpus à haut niveau de rigueur, entièrement sourcé, pour la décision hyperaiguë, conçu pour compléter les outils d'IA d'imagerie utilisés dans les filières de l'AVC aigu.

Neurologie ambulatoire

Un axe privilégiant l'étendue, couvrant la neurologie ambulatoire courante — affections structurées, aide à la consultation et supports destinés aux patients, pour les cliniciens et les structures de soins.

Les deux axes partagent un même noyau : un schéma de connaissances unique, une discipline de citation unique et une seule hiérarchie d'autorité, de sorte que la qualité et la provenance restent cohérentes partout où le contenu est diffusé.

Principes de conception

  • Sourcé par construction. Les affirmations renvoient à la littérature primaire ; la provenance fait partie des données, et non d'un ajout après coup.
  • Navigationnel, pas prescriptif. Il organise les données probantes en vue d'une décision ; il ne prend pas la décision et ne pose pas de diagnostic.
  • Aucune image, aucun identifiant de patient. Lorsqu'il interopère avec la sortie d'une IA d'imagerie, le transfert est exclusivement numérique — voir l'exemple ci-dessous.
  • Des limites rendues explicites. Lorsque les données probantes sont minces ou contestées, cela est indiqué plutôt que lissé.

État actuel

  • Noyau de connaissances partagé et discipline de citation définis
  • Corpus AVC aigu développé jusqu'à une base substantielle et structurée
  • Contenu d'étendue en neurologie ambulatoire amorcé
  • Approfondissement de la couverture du raisonnement expert et analyse des lacunes de preuve
Ce qu'il faut maintenant Stade : démo opérationnelle (interne) · corpus en croissance

La traçabilité survit-elle au contact d'un clinicien qui ne l'a pas construite ?

Des neurologues vasculaires pour confronter la démo à des cas anonymisés et signaler où elle casse.

Mettez la démo à l'épreuve